|
|
|
Un feu d'artifice de bêtise raciste |
|
|
|
|
Écrit par Claire AYMES
|
|
29-12-2005 |
Le racisme anti-noir est furieusement tendance ces temps derniers dans nos contrées tempérées. Tout le monde s’y met dans une sarabande infernale faite d’esquives médiatiques et politiciennes censée adoucir les mœurs barbares de quelques racailles à visage découvert.
Un journaliste français de 37 ans a été maltraité le 26 novembre 2005 à Madrid par la police espagnole sans une explication. Il a reçu le juste traitement ethnique que par définition européen il ne pouvait plus mériter…Car il est Noir.
Source : http://www.liberation.fr
La France a-t-elle protesté contre le traitement infligé à un de ses ressortissants ? Aucune association de journalistes n’a réagi.
Seul Libération a évoqué cette histoire début décembre dans sa version on line et aucun autre média français hors la presse africaine n’a pris le relais.
Lire : http://www.grioo.com/opinion5929.html
et écouter son témoignage sur : http://www.afrikara.com/
Les blagues racistes de préférence anti-noirs ne sont pas en reste. Elles sont elles aussi encore et durablement de sortie. Le 26 décembre dernier elles ont volé bas sur Europe 1 (Le 26 est décidément un jour cruel pour les Noirs)
Lors du Best Of de l’émission « On va s’gêner » présentée par Laurent Ruquier, celui-ci parle de la dernière fabrique de bronze de Paris. Il explique à une invitée présente, que couler un bronze veut dire aller aux toilettes. Et de passer en revue avec ses invités les expressions scatologiques évoquant le fait d’aller aux toilettes.
C’est alors que Jean Benguigui donne son expression équivalente : Libérer Mandela.
Si l’on a le droit de rire de beaucoup de choses, et même si on nous dit que tout est relatif en la matière,
Comparer Nelson Mandela personnage emblématique de son vivant et icône associée à la libération de millions de Noirs prisonniers de l’apartheid et de l’oppression à un excrément ou utiliser son nom comme synonyme de déjection est-il du domaine de l’humour et de l’acceptable ?
Cette émission était un montage des meilleurs et plus drôles moments de l’année.
Laurent Ruquier, et sans doute Europe 1, ont donc délibérément choisi cet extrait comme une des plus belles tranches de rire de l’émission.
Non seulement cette blague raciste, et reconnue comme telle en direct, n’a pas été supprimée, mais de plus elle a été retenue comme représentative de ce qui se fait de mieux dans l’émission.
Ecouter l’extrait sur : http://www.europe1.fr/aod/20051226163002-20051226180502-ra.smil
http://lesogres.org/article.php3?id_article=1257
Vraie blague ou volonté délibérée de provoquer ou d’insulter ceux qui se reconnaîtraient en Nelson Mandela ? Les paris sont ouverts.
Les actes et l'absence de conséquences parlent d'eux même.
M-O Fogiel, animateur connu a été condamné par la justice pour injure à caractère racial envers les Noirs.
Il est soutenu mordicus, contre vents et marées, par France Télévisions.
Pourquoi voulez-vous que Laurent Ruquier et Europe 1 se gênent comme l’annonce leur émission ?
Sauf à concéder à tout un chacun de faire des blagues de la même eau sans y voir autre chose que de l’humour et de la liberté d’expression, force est de constater que le phénomène raciste profondément ancré et structurel a dorénavant droit de cité dans un consensus insupportable.
L’année 2005 se terminera donc dans un feu d’artifice de bêtise raciste.
Bonne Année 2006 !
|
|
|
A la une |
|
Grippe aviaire : Le virus a-t-il muté ?
On nous avait signalé une note du canard Enchainé (semaine du 27 octobre 2005) disant: Le problème viendrait de ce que les autorités publiques refusent de vacciner...les volailles elles-mêmes, ce qui interdirait leur exportation et créerait donc un préjudice économique à la filière.
Plutôt que de débattre de la vaccination d'humains alors que le virus n'est pas encore connu, il s'agirait de se demander pour quelle raison les animaux ne sont pas traités.
Un échange s’en était suivi le 25 octobre 2005 sur le forum Ecologie de Yahoogroups, et Michel Laval à qui nous avions demandé son sentiment nous avait expliqué ceci :
Les seules transmissions de l'animal à l'homme ont affligé des victimes en contact très étroit avec la volaille vivante.
Et ces personnes n'en ont pas contaminé d'autres.
En fait, on joue sur les mots : le vrai danger est la possibilité d'une recombinaison génétique entre le virus de la grippe aviaire et un virus de grippe humain.
Cette recombinaison peut avoir lieu dans le corps d'un humain, ou dans celui d'un porc (oui, ils se ressemblent beaucoup ....).
Ceci est possible dans les fermes rurales de tradition chinoise, où on élève côte-à-côte des porcs et des volailles.
Ou dans des fermes industrielles intégrées d'Europe occidentale (l'élevage conjoint porc-volailles se pratique beaucoup aux Pays-Bas).
Ou encore dans le corps d'un humain infecté simultanément par les deux virus (argument bien ténu pour pousser à la vaccination anti-grippale des humains).
Il est possible que le nouveau virus, qui ne serait plus alors un virus de grippe aviaire, soit assez virulent et transmissible facilement comme le sont les virus de grippe humaine "traditionnels" qui nous arrivent d'Asie chaque année, dans une nouvelle version.
C'est dans ce cas de figure que surviendrait la pandémie que craignent les autorités sanitaires.
L'anti-viral "tamiflu", qui fait la fortune en Bourse de la multinationale qui en a le brevet, est d'une efficacité douteuse contre la grippe humaine, alors contre un virus recombiné humain-aviaire, je vous laisse deviner ...
Il serait bien plus efficace (dans la logique dominante) de vacciner directement les volailles, mais ce n'est pas l'orientation prise car il y a moins de blé à se faire pour les multinationales.
Peut-être que tout ça aura été une inquiétude pour rien, et peut-être pas.
Rappelons que les épidémies sont l'un des principaux moyens utilisés par le grand écosystème global pour corriger un déséquilibre.
Il ne sert à rien de s'inquiéter quand on ne peut rien faire (comme le disaient les philosophes stoiciens).
Ceux qui restent inquiets peuvent travailler leur terrain, le buis en décoction est le meilleur anti-viral naturel…..
Ma conclusion de l’époque avait été : « il ne sert à rien de se barricader égoïstement en Europe et de stocker massivement des vaccins dont on ne sait si ils seront effectivement efficaces le moment venu si on laisse la pandémie s’installer et se répandre. L’Europe doit s’impliquer davantage et aider l’Asie, premier foyer d’infection à contenir et éradiquer le fléau ainsi qu’à installer une veille permanente sur l'Afrique. La Nature est cruelle pour ceux qui croient mordicus aux vertus de la logique économique.
Voyez ce qui se passe avec les poulets de Bresse. Ils sont dispensés de confinement de 14 heures à minuit. Le virus est prié de respecter ces horaires. »
Aujourd’hui, selon l’AFP, la Commission européenne a légèrement renforcé lundi son dispositif de lutte contre la grippe aviaire, estimant cependant qu'Ankara avait pris les mesures nécessaires pour bloquer la propagation de la maladie en Turquie. Les analyses effectuées sur les virus H5N1 prélevés sur les volailles turques renforcent l'hypothèse d'une arrivée du pathogène depuis l'Asie via les oiseaux migrateurs, selon Bernard Vallat, directeur général de l'Organisation mondiale pour la santé animale (OIE). Il a ensuite pu se propager via les échanges commerciaux. http://fr.news.yahoo.com/09012006/202/cas-humains-de-grippe-aviaire-en-turquie-l-epizootie-mal.htmlEn Octobre 2005, le problème ne semblait concerner que l’Asie, et nous étions à l’abri. Mais voici que 3 mois à peine plus tard, aux portes de l’Europe, la Turquie est atteinte. Soit le virus a muté et même le vaccin stocké ne peut plus rien puisqu’il faudrait d’urgence travailler sur les nouvelles souches, Soit le virus initial nous vient des oiseaux migrateurs et alors nous avons du souci à nous faire puisque qu’il existe plusieurs routes migratoires d’aller comme de retour. Lorsque le retour interviendra, d’ici à 2 mois, une partie de cette vague reviendra par l’Afrique (région des Grands Lacs) où aucune volaille n’est et ne sera vaccinée, fautes de moyens. Avec pour corollaire certain et immédiat une pandémie qui nous viendra alors du Sud. Un plan préventif d’envergure à la mesure de la menace est-il mis en place ? L’Europe qui n’a pas aidé l’Asie (ou n’a pas pu le faire à temps) à contenir la maladie, prendra t-elle le risque avec l’Afrique ?
|
|
|
